Tyto webové stránky používají k poskytování služeb, personalizaci reklam a analýze návštěvnosti soubory cookie. Informace o tom, jak tyto webové stránky používáte, jsou sdíleny se společností Google. Používáním těchto webových stránek souhlasíte s použitím souborů cookie. Další informace Rozumím

Analýza kybernetické bezpečnosti #3: Identifikace hrozeb a zranitelností

V minulém díle našeho seriálu jsme zjistili, co a proč chceme chránit. V odborné řeči jsme začali evidovat naše aktiva.
Nyní je důležité odhalit, před čím budeme aktiva chránit, aby nedošlo k jejich narušení.
Zaměříme se tedy na identifikaci hrozeb a zranitelností. 


Hrozba 

Výkladový slovník kybernetické bezpečnosti chápe hrozbu jako “potenciální příčinu nechtěného incidentu,
jehož výsledkem může být poškození systému nebo organizace”
. Hrozba je tedy původce veskrze negativní události,
která může nastat. Hrozby se dají rozdělit několika způsoby - například podle toho, na jaký druh aktiva působí
nebo podle motivace útočníka či podle původu. Více o dělení hrozeb najdete v textu: Před čím chránit? .

Vyhláška kybernetické bezpečnosti vyjmenovává mimo jiné následující hrozby: 

  • porušení bezpečnostní politiky, provedení neoprávněných činností, zneužití oprávnění ze strany uživatelů a administrátorů
  • škodlivý kód (například viry, spyware, trojské koně)
  • narušení fyzické bezpečnosti
  • přerušení poskytování služeb elektronických komunikací nebo dodávek elektrické energie
  • pochybení ze strany zaměstnanců
  • nedostatek zaměstnanců s potřebnou odbornou úrovní
  • cílený kybernetický útok pomocí sociálního inženýrství, použití špionážních technik
  • napadení elektronické komunikace (odposlech, modifikace)

 
V rámci analýzy kybernetické bezpečnosti přiřazujeme konkrétnímu aktivu výčet možných hrozeb. Zpravidla se u jednoho
aktiva nachází více než jedna hrozba. Nicméně přiřazením hrozby k aktivu to nekončí. U každé hrozby musíme
ještě ohodnotit její pravděpodobnost. Tedy kdy, se může hrozba na daném aktivu projevit. Pro hodnocení hrozeb
doporučujeme využít čtyřstupňovou klasifikaci (nízká - kritická), kterou najdete i v nástroji CSA.  
 
Zranitelnosti

Zranitelností se rozumí slabé místo aktiva nebo slabé místo bezpečnostního opatření, které může být zneužito
jednou nebo více hrozbami. Zranitelnost se tedy rovná slabině, kvůli které se hrozba stane realitou.   
 
Ve vyhlášce kybernetické bezpečnosti najdete například následující zranitelnosti: 
 

  • zastaralost informačního a komunikačního systému
  • nedostatečné bezpečnostní povědomí uživatelů a administrátorů
  • nedostatečné monitorování činnosti uživatelů a administrátorů a neschopnost odhalit jejich nevhodné nebo závadné způsoby chování
  • nedostatečná ochrana aktiv
  • nevhodná bezpečnostní architektura
  • nedostatečná míra nezávislé kontroly

 
Stejně jako u hrozeb, musíte i v tomto případě přiřadit aktivu jeho zranitelnosti a ohodnotit je z hlediska pravděpodobnosti. 
 
Komplexnost  

Hodnocení zranitelností a hrozeb jednotlivých aktiv rozhodně nepodceňujte. Hrozby a zranitelnosti představují dvě ze tří
elementárních částic pro výpočet celkového rizika aktiva. Pokud špatně analyzujete hrozby a rizika, bude výsledná analýza chybná.
Tím pádem neodstraníte nedostatky systému, které mohou vést k jeho napadení. Celá analýza vám pak bude k ničemu. 
 
Práci na analýze kybernetické bezpečnosti si můžete výrazně ulehčit použitím nástroje CSA. Pokud si netroufáte vypracovat
analýzu samostatně, obraťte se na nás. Disponujeme týmem zkušených analytiků, kteří vám rádi pomohou. 

 

Doporučujeme: 

Analýza kybernetické bezpečnosti #2: Evidence aktiv

Co březen dal a vzal? Měsíční přehled KYBEZu

3 největší výzvy kybernetických školení